ешението на Общинския съвет в Царево, с което беше одобрен подробен устройствен план за застрояването на над 22 000 кв. м в местността Силистар е обжалвано в Административен съд-Бургас. Жалби са подадени от общинските съветници от БСП Живко Жеков и Донка Атанасова и от областния управител на Бургас Вълчо Чолаков. Пред „Лекс“ Жеков потвърди информацията за жалбата. В нея двамата с Атанасова твърдят, че решението е взето при липса на правни основания за това и при съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Те напомнят и че не са направени оценка за въздействието върху околната среда и на степента на възможно замърсяване, както изисква законът и за което алармира и Регионалната инспекция по околната среда след взимането на решението. Добавят още, че имотът, за който става дума, попада в няколко защитени територии – Природен парк „Странджа“ и Натура 2000, където строителството е забранено. Пред „Лекс“ общинският съветник Живко Жеков обясни, че през август е гласувал против решението, защото не може в последния момент да се внася за гласуване такъв сериозен въпрос. Напомни, че в един и същи ден е постъпило предложението за допускане на изработване на проект за ПУП и се е провел експертният съвет, който го е одобрил. Жеков изтъкна и че е против, защото при утвърждаване на подробен устройствен план на община Царево не може да се разглеждат на парче отделните ПУП-ове. Тепърва Административният съд в Бургас ще прецени дали да допусне за разглеждане жалбата, доколкото двамата общински съветници са членове на колегиален орган и трябва да се установи дали имат правен интерес. Междувременно и областният управител на Бургас Вълчо Чолаков оспори решението на Общинския съвет в Царево пред съда. От съобщение на сайта на областната управа става ясно, че ден, след като протоколът от заседанието, на което е взето решението за Силистар, юристите извършили проверка на всички обстоятелства. „Разрешението за изработване на проект на план за застрояване за поземлен имот в местността „Силистар“ е дадено без да са спазени законовите процедури. В конкретния случай имотът попада в границите на природен парк „Странджа“. При това обстоятелство е било необходимото проектът за устройствен план да бъде съгласуван с Министерство на околната среда и водите. Липсата на такова становище представлява съществено нарушение на Закона за устройство на територията (ЗУТ)“, се казва още в съобщението. Областният управител дава и допълнителни аргументи за незаконосъобразност. За да се осигури необходимата инфраструктура за безплатен достъп до разположения в близост морски плаж е необходимо изработването на парцеларен план за неурбазинизараните територии или регулационен план в урбанизирана такава. В случая решението на Общинският съвет в Царево е за изработване на подробен устройствен план – план за застрояване за частен имот, изтъква Чолаков. Предложението за Силистар беше на кмета на Царево Георги Лапчев. Той поиска да се изработи подробен устройствен план за поземлен имот на дружеството „Ню Билдинг Естейтс“ ЕООД. Решението на Общинския съвет е от 24 август. Точката за Силистар е била последната, 24-та, в дневния ред. Против гласуваха общинските съветници от БСП Живко Жеков и Донка Атанасова, както и е един от обединение „Народен съюз“ (Демократическата партия и Български земеделски народен съюз). Поради негативната обществена реакция премиерът Бойко Борисов най-напред нареди на кмета на Царево Лапчев да не изпълнява решението, докато гражданите не бъдат убедени в правотата му. После премиерът издаде ново разпореждане, този път на областния управител на Бургас Вълчо Чолаков да спре изпълнението на решението като прецени и възможностите за сезиране на съда и прокуратурата. Същевременно и Окръжната прокуратура в Бургас се самосезира по публикации в медиите и разпореди на областния управител на Бургас да „упражни инцидентен административен контрол над решението на Общински съвет-Царево, с което е дадено одобрение за изработване на план за застрояване на парцел от 22 169 кв. м в местността Силистар“. Освен това от държавното обвинение са указали при констатация на противозаконни действия да бъдат предприети необходимите незабавни мерки за отстраняването им. Отделно пък и от Регионалната инспекция по околната среда обявиха резултатите от тяхна проверка, която показала, че решението на Общинския съвет в Царево противоречи на Закона за устройство на територията, защото на приетия план не са направени оценка за въздействието върху околната среда и на степента на възможно замърсяване. „Не мога да кажа дали ще има строителство край плаж „Силистар”. Това зависи от институциите, тъй като собственикът е онзи, който трябва да вземе съответното съгласуване от РИОС, от земеделието, и когато предостави тези документи, едва тогава процедурата може да бъде завършена. Ние като община само даваме старт на една процедура, като причината е да подсигурим достъпа до плажа”, каза на свой ред тази сутрин пред бТВ кметът на Царево Георги Лапчев, който първоначално нарече „фалшива новина“ информацията за строеж край Силистар, независимо че предложението е негово. По думите му няма внесен план за застрояване, а има внесено искане за стартиране на процедура по ПУП. „Дали тя ще завърши и ще получи съответните съгласувания, зависи от това дали собственикът ще го пожелае. Ние не сме собственик, така че няма как да преследваме такива желания”, каза още Лапчев. lex.bg